房間日光燈座改裝
[ 2007-11-22 08:39 | 作者: Nei-Di ]
大約在大一時
我把我房間的燈管更換成我朋友推薦的太陽神燈管(3波長燈管)
為何要換3波長燈管呢?
因為他的演色性較佳且較省電
但是，最近我也發現了使用三波長燈管的缺點...
那就是當燈管閃爍時的感覺會更加強烈...囧
而會發現的原因是因為最近買了英雄傳說6 空之軌跡 SC
但是發現玩沒多久就頭暈想吐...(雖然他是3D的，但是之前玩FC時並不會這樣)
追根究底查了一下，原來是我的燈管有閃爍的現象
所以就又去買了一根新的3波長燈管來裝(90元，小貴)
沒想到感覺閃得更明顯了(特別是晚上6點這段時間，閃得頗嚴重...)
最後去網路查了一下
會閃的原因很多，包括：電壓不足、安定器老化......等
然後也發現了電子式安定器的存在
去網拍看一下
沒想到電子式安定器裡還有學問在...
其實一組也還好，T8 40W 1對1 含運價 250元
而且使用電子式安定器就不用使用那顆小顆的啟動器了
所以就去買了一組來裝
裝完感覺有比以前傳統式安定器亮不少
重點是真的沒有閃爍感了
感覺十分滿意
我把我房間的燈管更換成我朋友推薦的太陽神燈管(3波長燈管)
引用:
三波長陽光燈管，是採用最高效率稀土螢光體，並集中了對人類肉眼色覺識別能力最佳的三原色：藍色 （452nm）、綠色（543nm ）、紅色（611nm）三個狹窄光譜組合起來一種效率既高、演色性〈Ra > 85〉 又佳的白光色，它具有使物品的顏色顯得更鮮艷、真實，發出光效率又高，明亮感也增強的效果。
為何要換3波長燈管呢?
因為他的演色性較佳且較省電
引用:
演色性是物體在光源下的感受與再太陽光下的感受的真實度百分比。演色性高的光源對顏色的表現較逼真，眼睛所呈現的物體愈接近自然原味。也就是說人類使用人工光源來表現色彩的自然程度，這種逼真的效果稱為演色性。
但是，最近我也發現了使用三波長燈管的缺點...
那就是當燈管閃爍時的感覺會更加強烈...囧
而會發現的原因是因為最近買了英雄傳說6 空之軌跡 SC
但是發現玩沒多久就頭暈想吐...(雖然他是3D的，但是之前玩FC時並不會這樣)
追根究底查了一下，原來是我的燈管有閃爍的現象
所以就又去買了一根新的3波長燈管來裝(90元，小貴)
沒想到感覺閃得更明顯了(特別是晚上6點這段時間，閃得頗嚴重...)
最後去網路查了一下
會閃的原因很多，包括：電壓不足、安定器老化......等
然後也發現了電子式安定器的存在
引用:
電子式安定器是先將商用頻率50Hz或60Hz之電源，整流為直流電，然後經由交換式震盪回路產生20KHz~60KHz之高頻交流電，再經過點燈回路產生限流作用，並預熱燈管，且在一秒左右點亮燈管。
優點：
優點：
- 大幅省電：較傳統安定器省電20%上
- 功率因數極高：傳統安定器高功率型約 80% ~ 90%。電子安定器為高功率約93%~99%。
- 光波穩定不閃爍：傳統安定器點燈頻率60Hz，一秒120次頻閃，肉眼很容易察覺到閃爍。而電子安定器因高頻點燈，輸出光波非常穩定幾乎無閃爍，且當電源電壓變動或燈管處於低溫時，也不容易閃爍，對保護視力很有幫助。
- 可聽雜音低：和傳統安定器比，有較低的可聽音。
- 體積小、重量輕，外觀體積可變化、彈性大。
去網拍看一下
沒想到電子式安定器裡還有學問在...
引用:
近年來節能T5燈管及電子式安定器盛行，造成市場各廠牌充斥良莠不齊。
一般消費者都以為選擇知名大廠牌就可以使用耐久，事實上這是也非完全正確的觀念。
因為安定器好壞才是決定燈管壽命關鍵，一般市面電子安定器分有多種
１－瞬時啟動無預熱型電子安定器
２－預熱型啟動電子安定器
３－高效率電子安定器（一般電子式的都統稱為高效率因電子式都為高頻且怎麼比都比傳統式優益）
先說明
１－瞬時啟動無預熱型電子安定器：
點燈時燈管瞬時啟動，燈管端、燈絲承受突來的啟動大電壓，不用多久燈管燈絲極容易斷掉。不管您用那種知名廠牌燈管都是一樣容易故障。
２－預熱型啟動電子安定器：
優異電路設計緩時啟動，點燈時燈管約１－２秒時亮起，燈管端、燈絲只承受慢慢升壓的啟動電壓，燈管燈絲不容易斷掉，不管您用那種廠牌燈管、一般燈管都是一樣非常耐久。
也有人會問，那燈管是不是不用選擇了？也不是這樣，一般不同廠牌燈管製造的螢光粉、氣體、燈絲電組不同。好的廠牌在這方面可能在演色性會較好些，也較不易光衰。
（光衰要燈管連續長時間點燈才能看出．經實際測試一般廠牌燈管搭配預熱安定器若以25秒熄35秒亮，做點滅測試，點滅次數可高達15000次以上；若搭配瞬時啟動無預熱型電子安定器，點滅次數約只達2~3000次而已。
所以燈管要用的久，安定器也是非常重要關鍵。
一般消費者都以為選擇知名大廠牌就可以使用耐久，事實上這是也非完全正確的觀念。
因為安定器好壞才是決定燈管壽命關鍵，一般市面電子安定器分有多種
１－瞬時啟動無預熱型電子安定器
２－預熱型啟動電子安定器
３－高效率電子安定器（一般電子式的都統稱為高效率因電子式都為高頻且怎麼比都比傳統式優益）
先說明
１－瞬時啟動無預熱型電子安定器：
點燈時燈管瞬時啟動，燈管端、燈絲承受突來的啟動大電壓，不用多久燈管燈絲極容易斷掉。不管您用那種知名廠牌燈管都是一樣容易故障。
２－預熱型啟動電子安定器：
優異電路設計緩時啟動，點燈時燈管約１－２秒時亮起，燈管端、燈絲只承受慢慢升壓的啟動電壓，燈管燈絲不容易斷掉，不管您用那種廠牌燈管、一般燈管都是一樣非常耐久。
也有人會問，那燈管是不是不用選擇了？也不是這樣，一般不同廠牌燈管製造的螢光粉、氣體、燈絲電組不同。好的廠牌在這方面可能在演色性會較好些，也較不易光衰。
（光衰要燈管連續長時間點燈才能看出．經實際測試一般廠牌燈管搭配預熱安定器若以25秒熄35秒亮，做點滅測試，點滅次數可高達15000次以上；若搭配瞬時啟動無預熱型電子安定器，點滅次數約只達2~3000次而已。
所以燈管要用的久，安定器也是非常重要關鍵。
其實一組也還好，T8 40W 1對1 含運價 250元
而且使用電子式安定器就不用使用那顆小顆的啟動器了
所以就去買了一組來裝
裝完感覺有比以前傳統式安定器亮不少
重點是真的沒有閃爍感了
感覺十分滿意
[本日誌最後由1於2007-11-22 09:45編輯]
引用通告地址:
GB2312 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=gb2312
UTF-8 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=utf-8
Big5 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=big5
GB2312 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=gb2312
UTF-8 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=utf-8
Big5 http://neidi.homeip.net/blog/cblog/trackback.php?id=130&code=big5
你用的Philips T8燈管效率應該可達92~96lm/W
TLD 36W/830 NS
TLD36W/830
有興趣來看看我網站的討論吧
環保非T5日光燈不可!?
TLD 36W/830 NS
TLD36W/830
有興趣來看看我網站的討論吧
環保非T5日光燈不可!?
管理員回復於 2008-11-02 11:56:48 AM
您部落格裡的資料好專業阿
真是受益無窮阿
不過還需要再多抽空多看看
因為看完一次，感覺還是有點似懂非懂(實在是太專業了....)
真是受益無窮阿
不過還需要再多抽空多看看
因為看完一次，感覺還是有點似懂非懂(實在是太專業了....)
最近為了買燈具，發現三波長燈具確實是不錯的選擇。(不比T5差)
網路上僅東亞牌有最詳盡的型錄，就以東亞牌來作比較。
功率W 燈管 安定器(電子或T5) 全光束Lm Lm/W
三波長 18/29/38 20/30/38~41 1400/2350/3400 70/81/83
T5 14/21/28/35 17/25/33/41 1100/1750/2400/3100 65/70/73/75
上表之Lm/W是以安定器之輸入功率來計算的，似乎三波長燈管+電子安定器反而比T5來的優良。
1)東亞牌的型錄顯示其電子安定器輸入功率僅比燈管高2~3W，而T5安定器則約高5~6W，致有上述之結論。
請問：電子安定器本身真的較T5安定器省電?
2)前面提到---瞬時啟動無預熱型電子安定器---容易造成燈管壽命的降低。
請問：傳統高功安定器搭配電子啟動器(市面上所稱瞬間啟動器)是否也易損壞燈管?
網路上僅東亞牌有最詳盡的型錄，就以東亞牌來作比較。
功率W 燈管 安定器(電子或T5) 全光束Lm Lm/W
三波長 18/29/38 20/30/38~41 1400/2350/3400 70/81/83
T5 14/21/28/35 17/25/33/41 1100/1750/2400/3100 65/70/73/75
上表之Lm/W是以安定器之輸入功率來計算的，似乎三波長燈管+電子安定器反而比T5來的優良。
1)東亞牌的型錄顯示其電子安定器輸入功率僅比燈管高2~3W，而T5安定器則約高5~6W，致有上述之結論。
請問：電子安定器本身真的較T5安定器省電?
2)前面提到---瞬時啟動無預熱型電子安定器---容易造成燈管壽命的降低。
請問：傳統高功安定器搭配電子啟動器(市面上所稱瞬間啟動器)是否也易損壞燈管?
管理員回復於 2009-03-09 19:24:54 PM
首先感謝您看得起敝BLOG
說真的我並不是專業人員
但我還是盡量就我知道的告訴您
首先是您的第一個問題，如果我沒記錯，T5燈管似乎都是要用電子式安定器，沒有分什麼傳統或是電子。
接下來是您的lm/W計算，安定器上所標示的W數應該不是他所實際消耗的瓦數，是安定定輸入功率值。
要得到正確的lm/W應該是 全光束lm ÷ (燈管消耗瓦數+安定器消耗瓦數) 這樣才對。
有興趣您可以觀看這篇文章 環保非T5日光燈不可!?
然後您問"電子安定器本身真的較T5安定器省電?"，如果您是問安定器本身的耗電量(不包含燈管)，其實T8跟T5的安定器本身的耗電量是差不多的。
但是如果包含燈管就有差別了，假設安定器本身耗電量都是2W，當您使用T8 36W時是需要消耗38W的電力；當您使用T5 28W時則是消耗30W的電力，所以論實際消耗的電力來說是T5比較省的。
所以如果您是完全還沒安裝燈具，要安裝全新的燈具的話，是可以考慮T5燈具的，但是如果您是已經有安裝舊型的T8燈具，想換成T5燈具的話，我倒是覺得可以考慮將T8的傳統式安定器換成電子式安定器加上三波長燈管。
畢竟將原本的T8燈具拆掉換成T5的燈具，這樣雖然有省電，但是原來的T8燈具勢必要丟棄，倒是形成一種浪費。
接下來是您的第二個問題，根據我在東亞查到的資訊，他寫說"燈管點燈壽命長"，我想應該是代表使用電子點燈器比使用傳統點燈器更能延長燈管壽命。
請參考啟動器介紹
本人才疏學淺，雖然所答不一定完全正確，但希望能對你有所幫助。
如果想再問些更深的問題，我建議您到 毛怪晃ㄚ晃 去，他比我專業許多!
說真的我並不是專業人員
但我還是盡量就我知道的告訴您
首先是您的第一個問題，如果我沒記錯，T5燈管似乎都是要用電子式安定器，沒有分什麼傳統或是電子。
接下來是您的lm/W計算，安定器上所標示的W數應該不是他所實際消耗的瓦數，是安定定輸入功率值。
要得到正確的lm/W應該是 全光束lm ÷ (燈管消耗瓦數+安定器消耗瓦數) 這樣才對。
有興趣您可以觀看這篇文章 環保非T5日光燈不可!?
然後您問"電子安定器本身真的較T5安定器省電?"，如果您是問安定器本身的耗電量(不包含燈管)，其實T8跟T5的安定器本身的耗電量是差不多的。
但是如果包含燈管就有差別了，假設安定器本身耗電量都是2W，當您使用T8 36W時是需要消耗38W的電力；當您使用T5 28W時則是消耗30W的電力，所以論實際消耗的電力來說是T5比較省的。
所以如果您是完全還沒安裝燈具，要安裝全新的燈具的話，是可以考慮T5燈具的，但是如果您是已經有安裝舊型的T8燈具，想換成T5燈具的話，我倒是覺得可以考慮將T8的傳統式安定器換成電子式安定器加上三波長燈管。
畢竟將原本的T8燈具拆掉換成T5的燈具，這樣雖然有省電，但是原來的T8燈具勢必要丟棄，倒是形成一種浪費。
接下來是您的第二個問題，根據我在東亞查到的資訊，他寫說"燈管點燈壽命長"，我想應該是代表使用電子點燈器比使用傳統點燈器更能延長燈管壽命。
請參考啟動器介紹
本人才疏學淺，雖然所答不一定完全正確，但希望能對你有所幫助。
如果想再問些更深的問題，我建議您到 毛怪晃ㄚ晃 去，他比我專業許多!
其實T8/T9燈管用了高效率且設計良好的電子安定器(1.5~2sec 起動, 波高率<1.7., PF>0.98等等) 效率可達93lm/W(用傳統電感式安定器大概70lm/W)，與T5燈管相去不遠(T5大約90~100lmW)。但T8/T9一根才30~50元
T5一根近200元，T5的高品質安定器又比T8/T9複雜一點(管壓較高，需cut-off設計)，不知道現在T5在流行甚麼鬼啊！
事實上同樣以這些方式設計安定器，T8/T9燈管壽命可能還比T5長，有時候不知道環保是一種節能節錢行為，還是一種商業運作行為了...
對了，你寫的40W燈管應屬於T9喔(38/ 40W，管徑29mm)，T8是像Philips那種 36W 管徑26mm的:p
我想，在都使用三波長燈管的情形下，T5比起T8的優點大概在於比較節能跟燈管內部的汞含量更少吧，不過價格也是貴上好幾翻...
我也有去查了一下，我家使用的是T8 36W的三波長燈管沒錯，感謝您的指教^^
而我會寫T8 40W，是因為拍賣上賣家的產品名稱打的就是"T8 40W 電子式安定器"(我想這應該是指那個電子式安定器的功率可以到40W吧)，所以我才打T8 40W。
再次感謝您提供相當進階的實用資訊m(_ _)m